俄乌谈判可以模仿朝战边谈边打

俄乌冲突已经打了三年多了，俄罗斯在战场上一直占着主动、优势、上风。但俄罗斯出于国际国内综合情况的考虑，一直坚持提正在进行的是把乌克兰去纳粹化、去军事化、去恐怖主义化、使之中立化的特别军事行动。而没有宣战，也没有进行总动员。所以没有全力投入对乌战争，而只用了小部分力量。所以，目前还没有打败乌克兰。乌克兰方面也没有对俄宣战，但已进行了十几次总动员，全力投入对俄战争。同时也得到美国西方40来个国家的大力支持援助，就差没有派军队直接参战了。所以乌克兰很想打败俄罗斯但做不到，仍只能是节节败退。

美国总统特朗普上台后，改变了政策和态度。从大力援乌改成减少和停止了对乌援助，对双方施压要求双方谈判议和解决争端。俄乌双方基于种种考虑也接受了谈判议和解决争端的建议和呼吁，表面同意谈判解决。但在具体做法上却分歧很大。总的说来乌克兰主张先停火几十天（30天），再谈判。俄罗斯则主张先谈好再停火。所以战场上仍然在打。双方代表团在伊斯坦布尔谈了一天就不欢而散，只达成了等量交换战俘的协议。

乌克兰的先停火显然是搞阴谋。因为乌克兰会利用这30天争取外援，协调西方国家的立场态度，组织训练部署军队，补充武器装备弹药。然后停战期满又大打。俄罗斯担心的就是这点。2014-15年的俄乌法德的四国的明斯克协议不是被乌克兰撕毁了吗？2022年3月在伊斯坦布尔达成的协议不是泽连斯基撕毁了吗（当时已经谈成还没有签字，但是当时英国首相鲍里斯·约翰逊唆使怂恿泽连斯基撕毁了协议）。鉴于这些情况，我主张可以模仿朝战形式，边谈边打。如果选择在第三国谈判白俄罗斯的明斯克可以考虑，土耳其的伊斯坦布尔也可以考虑，来中国香港或上海也可以考虑。俄乌双方军队（含乌克兰的西方雇佣军和俄罗斯的东方志愿部队）在战场上继续打。

就这样边打边谈边谈边打。直到达成最后的停战协定。我的解决方案就是就地停火停战，划定临时军事分界线，划出非军事区。非军事区两侧20公里范围（加起来是40公里）为非军事区；两国的军队武器装备弹药撤出非军事区。联合国五大常任理事国加印度、巴西、南非、德国、意大利、日本派出维和部队。因为俄乌边界长达近2000公里，故需要维和部队数万人。五大常任理事国出将军轮流担任维和部队司令。印度、巴西、南非、德国、意大利出将军轮流担任维和部队参谋长。俄乌从非军事区撤出部队和武器装备弹药，但防御性的雷达站、观通站、通信站等和少量的武装边防警察可以保留，数量限制在万人之内。驻扎在俄乌境内的外国军队撤走回国（比如俄罗斯国内的朝鲜部队，乌克兰境内的西方部队）。

在停战协定的基础上，双方再来谈俄乌关系正常化的问题。即便谈不拢也不要紧，因为停战协定可以维护长期和平，且不怎么影响双方的发展。朝鲜半岛就是很好的例子。但朝鲜还没有联合国维和部队，所以这次要把这一条加上。